ООО "Адвертисмент" просит суд признать незаконным отказ комитет по архитектуре в заключении допсоглашений к договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. В ООО считают, что чиновников стоит обязать направить в адрес "Адвертисмент" тексты проектов допсоглашений, предусматривающих пролонгацию договоров на 10 лет без проведения торгов.
Мэрия уже давно воюет с этой компанией, у сторон явная и взаимная нелюбовь. Выражается она в бесконечных исках, в основном - со стороны чиновников. Например, 5 августа прошлого года мэрия подала почти 50 исков к ООО, требуя уплаты долга по договорам 2014-2015 годов на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Суммы при этом интересные - от 600 рублей до 50 тыс. рублей.
Аналогичным образом мэрия действовала и в 2023 году, завалив арбитраж такими же исками (более 70), но с большими суммами - они доходили до 550 тыс. рублей. Чиновники таким образом считали долги и неустойки по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Арбитраж решения выносил в пользу мэрии, порой снижая при этом требуемые к уплате суммы - ООО оперативно уплачивало долги.
Под конец 2024 года администрация попросила арбитраж признать недействительными ею же выданные в 2014 году разрешения на установку рекламных конструкций на перекрестке ул. Симбирская, 66 / ул. Соколовая и на ул. Московской около магазина "Юбилейный". Пока это разбирательство в разгаре.
Напомним, что внимание к себе "Адвертисмент" привлек еще в 2015 году. Тогда щит с полуобнаженной красавицей и рекламой картинг-центра на углу ул. Лермонтова и Московской стал предметом бурного общественного обсуждения. Саратовское УФАС посчитало его неэтичным из-за близости к Троицкому собору. Плакат попросили убрать, заметив также, что изображение на нем не соответствует оказываемой услуге.
Спустя три года этот щит снова оказался в эпицентре скандала. На сей раз изображение услуге соответствовало - изящный силуэт танцовщицы на шесте сопровождал рекламу стрип-клуба. Реакции УФАС не последовало, но рекламу в конечном итоге убрали. Позднее агентство рекламировало на этом сити-борде самого себя.
В 2021 году арбитраж по иску чиновников обязал демонтировать рекламный щит на этом перекрестке. Таким образом мэрия решила привести участок в центре города в соответствие с последней версией Генплана (на тот момент - 2019 год), схемы размещения рекламных конструкций, а также охранная зона ансамбля зданий Музейной площади (2018 год). Из документов суда при этом следовало, что пользоваться сити-бордом «Адвертисмент» имел право до конца октября 2025 года.
Еще один финансовый удар "Адвертисменту" мэрия нанесла в конце 2019 года, потребовав убрать принадлежавшие компании рекламные сити-борды с проспекта Кирова (сейчас - Столыпина). Сейчас этих конструкций там нет.
Кроме "Адвертисмента", из учредителей которого г-жа Милютина вышла в апреле 2024 года, предпринимательница выступает единственным владельцем ООО "Эталон". Компания возводила многоэтажную пристройку к зданию бывшего управления мелиорации на углу улиц Московская и Соборная.
После ввода в строй недвижимость арендовал Первый кассационный суд, сейчас и основное здание, и пристройка переданы в собственность государства по иску "Росимущества". Решение оспаривается "Эталоном" в Верховном суде.
Справка БВ. ООО "Адвертисмент" как рекламное агентство действует с 2014 года. Сейчас в учредителях - Елена Каштанова и Жанна Татьянина. Остается только догадываться, с чем связано такое настойчивое преследование "Адвертисмента" в суде. Впрочем, кажется, ответ лежит на поверхности, учитывая, что часть активов семьи Олега Грищенко вернулись в собственность города и государства. Выручка ООО в 023 году выросла на 126%, составив 26,2 млн рублей, чистая прибыль увеличилась на 133%, до 2 млн рублей.
Светлана Крючкова
Источник и фото https://www.business-vector.info/advertisment_opyat_v_sude_chto_trebuet_byvshaya_kompaniya_docheri_grishchenko_ot_merii_saratova/
