Именно этот вопрос можно считать ключевым для Петербургского международного экономического форума 2026 года. Как добиться уверенного роста ВВП, какая экономическая модель будет оптимальной? О том, что было сказано на ПМЭФ и получится ли выйти на заданный курс, размышляет саратовский предприниматель, президент «Русского экономического общества» Олег Комаров.

«Сказку сделать былью» мы мечтаем еще с ранних советских времен, но пока что получается не очень, особенно в экономике. Так что про многолетние попытки создать в России «свою особую» экономику ходит грустная шутка: мало того, что нам надо туда, куда не надо, так мы еще никак попасть туда не можем.

Видимо, в этой же парадигме, в рамках «прагматичного диалога» на ПМЭФ-2026 три «кита» нынешней экономики РФ совместно со сцены выступили с некими как бы программными заявлениями и установками.

Это были заместитель руководителя администрации Президента (АП) Максим Орешкин, глава Минфина Антон Силуанов и глава Минэка Максим Решетников.

Сообща эти эксперты напомнили об успехах, признав, правда, их ограниченность и хрупкость. Они порассуждали на тему -  а как же нам вернуть ВВП на траекторию уверенного роста?

И часть из их  высказываний нам явно стоит обсудить, а то и подвергнуть заслуженной и конструктивной критике.

Конечно, нельзя не согласиться с очевидным: модель «бурного роста экономики  РФ последних лет» уже не работает, а новая  модель еще не найдена. Правда, по мнению Максима Орешкина, и вся мировая глобальная экономика находится в «тряске» и «лихорадке». «Эта лихорадка на нас тоже частично переносится, переносится на весь мир», — сказал он.

Тем не менее, министр Антон Силуанов считает, что финансовая система России в глобальной тряске и лихорадке, к счастью, не участвует, а, наоборот, «достигла абсолютного суверенитета…наш внешний долг всего 10%, который мы скоро погасим».

Но вот мне лично кажется, что при еще не отмененной в мире эпохе глобализма (хороша она или нет) суверенитет в финансах – штука чреватая, потому что жить  и развиваться без внешних кредитов и рынков сбыта нам очень непросто. Тем более, что финансовые резервы — Фонд национального благосостояния (ФНБ) близки к исчерпанию, что эксперты и не скрывают.

Чиновники-экономисты признали, что они постоянно «вынуждены» были донастраивать модель экономики, когда происходили разные потрясения. «Они происходят постоянно. Тема началась в 2008 г., потом 2013–2014 г., и мы снова перенастраивали. Потом у нас ковид, и мы опять перенастраивали. Потом у нас санкции, и мы снова донастраиваем», —  такое вот прозвучало объяснение.

Все три спикера вразумительных и ясных рецептов выхода  из экономического кризиса дать не смогли, однако, согласились: в наше непростое время главный потенциал скрыт в переходе российской экономики к новой технологичной структуре, в новых источниках поступлений квалифицированной современной рабсилы на рынок труда (роботов).

Максим Орешкин призвал, например, «…не ждать, что что-то вернется старое, что отменятся санкции западных стран. Те изменения, которое происходят, носят фундаментальный и глобальный характер, и санкции не связаны с какими-то конкретными событиями. Они связаны с тем, как меняется мир».

В связи с этим конкретно было сказано, что нашу экономику ожидают чуть более высокие процентные ставки, «потому что есть вопросы с бюджетным дефицитом, на которые Банк России реагирует«, — это отметил господин Решетников, уповая, почему-то, на новые возможности: искусственный интеллект, цифровизацию.  

Почему, интересно, наши экономические вожди не желают уповать на что-то более существенное? Например, на то, о чем постоянно говорит Экономический Совет ЛДПР, то есть -  на новую индустриализацию, снижение ключевой ставки ЦБ РФ, развитие бизнеса и гражданской производственной сферы, на снижение тарифов и налогов? Это пока что остается загадкой и риторическим вопросом.

Неужели нас и в самом деле спасут роботы и тотальный переход на «цифру» (при плохо работающем интернете, замечу!)?

Вот министр Антон Силуанов говорит сегодня, что многое будет зависеть от того, удастся ли сбалансировать денежное предложение и спрос. Но спрос на деньги, кредитование, инвестиции в экономике РФ сегодня настолько велик и не удовлетворен, что на  теоретические посулы министра  можно дать вполне ясный ответ: денежное предложение у нас долго еще будет отставать от спроса, со всеми вытекающими печальными последствиями для бюджета и роста ВВП.

Вообще мне лично кажется, что эта ситуация бодрого теоретического оптимизма, в которой протекало данное коллективное общение с упомянутыми экономическими чиновниками, хорошо описывается русской пословицей «На овчине сидят, да про соболь сказывают».

«Россия стала первой экономикой Европы и четвертой в мире, если оценивать по паритету покупательной способности. Но этот рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный».  – уверенно отметил господин Орешкин, который, кажется, больше всех на сцене излучал необыкновенный оптимизм. Он гордо повторял, что «…экономика Европы за последние три года выросла на 3%, тогда как российская — на 10%. , и что в экономике  РФ »провалов нет«.

Оставим на профессиональной совести подобных чиновников их казенное «дудение в барабаны и битье по фанфарам», их ежедневные навязчивые рассказы про «растущие хлеба и колосящиеся надои».

Я лично думаю, что не стоит держать если уж не народ, то нас, экономических экспертов, за наивных лохов. Принес ли этот формальный рост хоть какую-то реальную пользу рядовому россиянину — отдельный вопрос. Очевидно одно: официальная картина все сильнее отрывается от реальности.

Но правда, все равно, как капля камень точит. И даже по запланированному на ближайшие годы росту коммунальных и иных тарифов  на десятки % мы четко понимаем: инфляция никогда уже не составит чаемые ЦБ РФ целевые  4%. Она продолжит расти, потому что для ее роста чиновники, похоже, делают все возможное и даже невозможное. Делают вольно или невольно. Хотя, дежурно говорят о «борьбе» с инфляцией и необходимости ее снижения.

А еще Максим Решетников справедливо гордится тем, что «…страны БРИКС обеспечивают 50% мирового экономического роста, тогда как на страны G7 приходится 20%». Тут, правда, надо  бы уточнить, что простому россиянину это тоже особой радости не приносит, потому что реальные  и довольно крутые экономические успехи есть у Китая, Индии и иных участников БРИКС, а у нас, как мы видим, успехи весьма скромны, даже если их и удается разглядеть.

Но тут Антон Силуанов взял, да и еще больше удивил предпринимательское сообщество, с трудом выживающее в новых налоговых тисках, заявив: «…правительство не перегнуло палку с налогами».

Ага! Но как быть с тем, что растет дыра в бюджете-2026 и она уже достигла 6 триллионов рублей (2, 6% ВВП)?  Не говорит ли это о том, что неверна, а то и порочна бюджетная политика, ориентированная на рост налогов и непроизводительных расходов? Ведь годовой план по «дыре» был  «всего-то» 3, 79 трлн рублей, и это явно не то «перевыполнение планов», которое надо радостно приветствовать!

Да и чему можно радоваться, честно говоря, если после всех бодрых заявлений нам итожат: не надо, мол, рассчитывать на возврат к прежним условиям или отмену санкций.  То есть – условия теперь надолго будут хуже, затягивайте пояса, ожидая цифровизации, роботов и очень сомнительного и туманного «наполнения  кадрами рынка труда»…

При всём этом «…рост зарплат может и должен опережать рост производительности труда, поскольку запас для увеличения еще есть… Реальные доходы россиян за три года выросли более чем на 24% » - говорят нам, понимая, что роста производительности добиться практически нереально в нынешних условиях.

Да, но ведь и зарплаты по большей части перестали расти уже в 2025-м году, потому что денег в бизнесе и на предприятиях становится все меньше, и с чего  прикажете людям платить?

По данным банков, которые обслуживают зарплатные карты, медианная (то есть – реальная средняя) зарплата в РФ составляет 65, 9 тысяч рублей. Это примерно вдвое меньше официальных цифр Росстата. Ну и кому тут верить – статистике или практике банков?

Многим обычным людям и семьям явно не хватает зарплат на жизнь – случайно ли «Сбер» недавно пожаловался на рекордный вынос россиянами наличных из банков со счетов.

И вынесенные 20 триллионов рублей (общий объем наличности на руках граждан РФ) в банки не возвращаются и не идут в кредитный оборот, что тоже подтачивает экономические  и инвестиционные возможности страны.

Интересно, что уже после этого яркого выступления трех спикеров на форуме их оптимизм поддержал и сам премьер-министр РФ: «Российская экономика должна вернуться к устойчивому сбалансированному росту в 2027 году, заявил Михаил Мишустин.  Он сообщил, что для этого будет запущен новый инвестиционный цикл. »Здесь главной движущей силой должны стать регионы. расширение участия бизнеса в строительстве соцобъектов, поддержка МСП…«.

Ну, просто золотые слова и обещания. Правда, хотелось бы услышать конкретнее  – а откуда на всё это деньги возьмутся?

Это ж надо бюджетную дыру в 6 триллионов сначала как-то закрыть, да еще столько же, примерно, подкинуть регионам и бизнесу на «новый инвестиционный цикл» Или я ошибаюсь и в казне России не счесть финансовых запасов? Свежо, как говорится, предание…

Ведь на практике мы пока что чаще видим, как из регионов тем или иным способом «выжимают последние соки», заставляя их оплачивать явно непроизводственные, а то и оборонные расходы.

Но вдруг на этот раз, когда уже сильно «прижимает», что-то и вправду поменяется – ведь именно в МСП видят  способ развития и спасения экономики все разумные эксперты. Как, кстати, и Президент РФ, и премьер-министр, судя по их недавним заявлениям.

Ну и что тут в целом скажешь?

…Возможно, конечно, что все эти экономические «гуру» правительства РФ действуют и говорят по принципу «у правды столько лиц – что и лжи не нужно», мол, какие-то из прогнозов и обещаний вдруг возьмут – да и совпадут с реальностью.

Но здесь стоит отметить, что нынешняя экономическая реальность в РФ настолько становится суровой, а местами и беспощадной, что иллюзии, побасенки, шуточки и игры с ней – крайне опасны.